Nossos serviços estão apresentando instabilidade no momento. Algumas informações podem não estar disponíveis.

Synthesis of Social Indicators present a portrait of Brazil in 2003

February 24, 2005 09h00 AM | Last Updated: February 21, 2018 10h59 AM

The Synthesis of Social Indicators of the IBGE show that in 2003, the urban Brazilian housing units were mainly owned (73,7%), of the type house (87.7%), covered with tiles (74.2%), with walls of stonework (91%), served with electric light (99.5%), supplied with a public water system (89,6%), direct or indirect refuse disposal (96.5%), and presented, on the average, 3.5 residents. It could be verified colored television in 90.3% among them and refrigerators in 91.7%.

 The education continues to register increases, with the average years of study growing one and a half year during the decade which means 6.4 years in 2003, although almost one third (30.3%) of the population above 25 years of age had less than four years of study. The age group that presented the highest increase in the school enrollment was the one from 18 to 24 years old, an increase of 47% in ten years, although the school lagging was significant in all regions. The difference in years of study among the 20% richest and the 20% poorest reached 6.5 years.

In 2003, there were 87.7 million persons of ten years old and over in the labor market and the unemployment rate was 9.7%. The young persons, the women and the more instructed were the more affected by the unemployment. The reduction in the income continued (-7.5% in relation to 2002), although the decrease of the income of the 40% with smallest income (3%) was lower than the one of the 10% of highest income (9%). Therefore, there was a slight reduction of inequality among the average income of these two groups: in 2002, they were distant 18 times, one from another, and in 2003, 16. 9 times. There were 5.1 million children and teenagers (5 to 17 years old) working, and 1.3 million of them had 5 to 13 years old, a contingent that equals the population of Tocantins.

Almost half of the women that worked earned up to one minimum wage. Almost 71% of the 2.6 million women that lived alone had more than 50 years old. Regarding the elderly they were 16.7 million (9.6%). There wasn’t almost change in the number of marriages, from 1993 to 2003 and, in this last year, 10% of the consorts had less than 20 years.

Infant mortality continued to fall and in 2003 registered 27 below one-year-old deaths per one thousand live births. The mortality rate for men (183 deaths per 100 thousand inhabitants) due to external causes was ten times above the one of women (18 per 100 thousand inhabitants). In 1980, among the masculine population, the rate of deaths due to natural causes (128 per 100 thousand inhabitants) exceeded the one of deaths due to external causes (121 per 100 thousand inhabitants). In 2003, the same rates were, respectively, of 183.8 and 74.9 (per 100 thousand inhabitants).

Infant mortality falls but violent deaths among young people continue to increase

In 2003, 43.5% of the population in Brazil was located in the Southeast Region. The Metropolitan Area of São Paulo concentrated 10.7% of the population (or 18.7 million inhabitants), a contingent bigger than any of the Federative Units, except São Paulo. According to the population projections of the IBGE, in 2030 Brazil will have 237.7 million inhabitants – 67 million more than in 2000, a relative growth of 39.6% in thirty years (Tables 1.1 and 1.10 and Graph 1.2).

With the significant falls in the fertility rates and birth rates, the Brazilian population is growing less since the seventies. Between 1993 and 2003, the crude birth rate (live births per thousand inhabitants), passed from 22.6‰

to 20.9‰ and fertility, from 2.6 to 2.3 children per women (Table 1.4 and Graph 1.7).

In 2003, there were in the country 95.2 men for each group of 100 women. Regarding the proportion of persons residents in urban areas (urban rate), it passed from 78.4%, in 1993, to 84.3%, in 2003, and confirmed the systematic process of urbanization in the Country. (Table 1.3 and Graphs 1.3 and 1.5)

Also, diminished, in relation to the other age groups, the contingent of children and teenagers up to 14 years old: in 1993, they were 33.5% of the population and, in 2003, they fell to 27.2%. In 2030, according to projections of the IBGE, this age group will represent 21.3% of the Brazilian population.

Regarding the ratio of dependence – proportion between the potentially inactive persons (children from 0 to 14 years old and elders from 65 years old and over) and the potentially active (with ages between 15 and 64 years old) – it diminished: from 63.5 children and elders per 100 persons in active age 1993, to 51.1% in 2003 (Table 1.3 and Graphs 1.3 and 1.4).

Proportion of elders in the population is each time higher

The participation of children in the total population diminished, but the one of elders increased, due to the improvement in health and basic sanitation. The average expectancy of life in Brazil was of 67.7 years old in 1993 and reached 71.3 years in 2003. The average expectancy of women was 71.6 and passed to 75.2 years in the period, and of men, from 64.0 to 67.6 years old. Regarding the crude mortality rate, it fell from 6.7‰, in 1993, to 6.3‰, in 2003 (Table 1.4 and Graphs 1.6 and 1.7). With this configuration, the population of 65 years or more of age that in 1993 represented 5.3% of the total population reached 6.6% in 2003.

Continues high the proportion of teenage mothers

Despite the under register of births, we can observe that the younger women (20 to 24 years old) had the highest rates of fertility. Nevertheless, the proportion of mothers younger than 20 years old continued high, although this fact is also related to a significant fall of fertility in the age groups above 25 years old. The pregnancy in very young age increases the risks of mortality for the mother and children. According to the Civil Register Statistics, 20% of the children that were born and were registered in 2003 had teenage mothers (Table 1.5 and Graph 1.8).

Infant mortality falls 33.1% since 1993

The under register also limits the information about infant deaths collected by the Civil Register. Nevertheless, it was possible to verify a decline of 33.1% in the infant mortality rate (deaths of below one-year-old per one thousand live births): from 41.1‰, in 1993, to 27.5‰, in 2003. The infant mortality rate in Brazil still is high, but its fall is evident: in 1970 it was close to 100 per thousand live births (Table 1.6 and Graph 1.9).

In Brazil, in 2003, 35.4% of the deaths of below-one-year old happened after the fourth week of life (post neonatal mortality), while 64.6% happened during the first four weeks (neonatal mortality). Considering 1993, the distribution of deaths in the first year of life was significantly similar. The deaths of below-one-year old tend to be concentrated closer to the moment of birth. In 1993, 38.8% of them occurred in the first week of life (precocious neonatal mortality of causes that are predominantly congenital or of hereditary nature), while, in 2003, the proportion was 49% (Table 1.7 and Graphs 1.10 and 1.11).

 

Deaths of young persons due to external causes continue to increase

In Brazil, the masculine mortality in the group 20 to 24 years old is almost ten times higher than the feminine. In the specific case of deaths due to external causes, it can be verified that while the proportion of women in this age group continued almost the same from 1980 to 2003 (Graph 1.12), among the men, from 20 to 24 years old, the rates passed from 121, in 1980, to 184 deaths per 100.000 young people in 2003.

In 1980, still in the same age group, the mortality rate due to natural causes (128) among men was even higher than the masculine mortality rate due to external causes (121). Considering 2003, the two rates reached, respectively, 75 and 184. In 2003, the masculine mortality rate due to external causes in the group from 20 to 24 years old is 10 times higher than the feminine (18).

Migrations maintain historical tendencies

In 2003, the distribution of the population by Great Regions of current residence according to the place of birth maintained the same tendencies observed in the beginning of the nineties unveiling a relative stability in the migrant Brazilian movements. The Northeast and South Regions presented the major proportions of resident population born in the same regions. (Table 1.8)

From the Northeast comes the group of major participation among the Brazilian migrants (57%). The Southeast continues to be historically the major attractive pole of these migrants: 70.7% of them came to this region.

 

 

Illiteracy diminishes, but continue the educational inequalities by regions and income groups

In Brazil, illiteracy fell almost 30% between 1993 and 2003. The decline was higher for women (31.7% against 26.9% for men) and in the following regions: South (34.7%), Central West (32.1%) and Southeast (31.3%). Stand out Paraná and Santa Catarina (- 37.6% and – 36.7%, respectively), Federal District (-45.7%) and Rio de Janeiro (-41%). In the Northeast, illiteracy fell 27%: in Maranhão it fell 35% in the last ten years, and in Alagoas, only 10.1% (Table 2.1 and Graphs 2.1, 2.2 and 2.3).

Almost all the Brazilian children in obligatory school age (7 to 14 years old) attend school (97.2% in 2003), although there are still some delicate situations. In the group from 0 to 6 years old, school enrollment, although still distant of being satisfactory, is increasing. In 2003, about 37.7% of the children from 0 to 6 years old attended a school institution, an increase of 8% in the last three years. In the subgroup from 4 to 6 years old, 68.4% attended day nursery or school institution, although in the South and in the Central West, they were less than 60%.

The school enrollment of the other age groups increased. The school enrollment rate of the teenagers from 15 to 17 years old increased around 33% in the last ten years and reached, in 2003, 82.4%. The requirements of the labor market contributed to this increase in the search of secondary instruction. Nevertheless, the major growth in the school enrollment was observed in the group from 20 to 24 years old: from 18.3%, in 1993 to 26.8%, in 2003 (Tables 2.3 and 2.6 and Graphs 2.4 and 2.6).

Students of families with major income have the highest school enrollment

One of the factors that produces a strong influence in the school enrollment is the level of the family income. With the exception of the group in obligatory school age (7 to 14 years old), this influence in the other age groups is evident: from 0 to 6 years old, the school enrollment rate varied from 28.9% regarding the 20% poorest (1st fifth) up to half of the children in the richest families (5th fifth). The same occurs in the age groups from 15 to 17 years old and 20 to 24 years old (Tables 2.4, 2.5, 2.7 and 2.9 and Graph 2.7).

There is a great lagging in the continuous school enrollment of the Brazilian students. In 2003, in Brazil, 20.4% of the students from 18 to 24 years old still were enrolled in elementary instruction and almost 42% still were in secondary instruction. In the Northeast, almost 80% of the young people in this age group were delayed (34% in elementary and 44% in secondary). Even in the elementary instruction, which is obligatory, lagging age-series is very high, reaching 64% of the students of 14 years old (in the Northeast, it reaches almost 82% against a little bit more than 50% in the Southeast). (Tables 2.8 and 2.10 and Graphs 2.8 and 2.10).

The years of study, on the average, grows slowly, passing from 5 years in 1993 to 6.4 years in 2003, which means: the medium Brazilian has not even concluded the elementary instruction, which requires 8 years of study. This level was only attained, on the average, by the persons from 18 to 24 years old, falling to 6.3 years among those with 25 years old and over.

The family income also affects the level of instruction of the adult Brazilian population (25 years old and over). The difference in years of study among the 20% richest and the 20% poorest reaches 6.5 years in Brazil, and 7.6 years in the Northeast. In this region, about 30% of the population of 25 years old and over or did not have instruction or had less than one year of study, and only 6.5% concluded the secondary instruction and attended at least 1 year of higher education (12 years or more of study). In Brazil, approximately 1/3 of the adult population had less than four years of study, which means that they can be considered functional illiterates: (Tables 2.13 and 2.14 and Graphs 2.13 and 2.14).

Instruction is available differently considering the Regions

In the analysis of the School Census of the MEC, in 2003, Brazil had 191,055 institutions of regular instruction: 169,075 of elementary instruction and 21,980 of secondary instruction. 88.7% of the institutions of elementary instruction and 69.7% of secondary instruction were public. Due to the Brazilian legislation, almost 70% of the schools of elementary instruction belonged to the municipalities.

Also due to legal reasons, 65.2% of the institutions of secondary instruction belonged to the states. Nevertheless, the private sphere is present more significantly in the secondary instruction instead of the elementary instruction, which equals to 1/3 of the institutions. In Brazil the municipalities answered for only 3.8% of the institutions of secondary level, being 9.8% in the Northeast and less than 1% in the South. The availability is still more restricted in institutions of secondary level, mainly in the municipalities of smaller size, tending to limit the school progress of a significant part of the Brazilian students (Table 2.14).

Income falls, but is less unequal

In 2003, the labor market indicators continued practically stable in relation to 2002. There were improvements, such as the reduction of income inequalities among the 40% with lowest labor income and the 10% with highest labor income, besides the increases in the contribution to social security rate and the employment in industry. Nevertheless, continues the decrease in the income, the major unemployment among the young people and among the more schooled persons, as well as the regional and gender inequalities.

In 2003, Brazil had 87.7 million persons with 10 years old and over, in the condition of employed or searching for a job. It is the Economically Active Population (PEA), which represented 61.4% of the population in active age (with ten years old and over).

Continued to increase the participation of women in the labor market

Women increased more than men, their participation in the PEA, in relation to the previous year (2.5% against 1.6%, respectively), but their activity rate continued lower than theirs (50.7% against 72.8%). Rio Grande do Sul presented the major rate of feminine activity (58.9%). In this state, women are 77.1% of the rural workers (Tables 3.1 and 3.2 and Graphs 3.1 and 3.2).

As a consequence of the increase in the school enrollment, the activity rate of the population from 10 to 14 years old fell almost one percentage point. The Northeast and South Regions presented the highest rates in this age group, above the national rate (Table 3.3 and Graph 3.3).

Young people, women and those with higher school instruction are the more affected by unemployment

The rate of unemployment of the Country had a small increase in relation to 2002, increasing from 9.2% to 9.7% in 2003. This index was more influenced by the feminine search for a job, whose rate (12.3%) surpassed in four percentage points the one of men (Table 3.5 and Graph 3.5).

Young people, women and the persons with more years of school enrollment were the more affected by unemployment, a tendency observed in the last years. The unemployment rate of the persons with 8 years or more of study increased (11.3%) almost one percentage point in relation to the previous year (Tables 3.6 and 3.7).

More workers contribute to social security

The rate of contribution to social security increased one percentage point, the same value observed in the South and Southeast Regions, while in the Central West it increased almost 2 percentage points. Although observed in all the professional categories, stands out the increase of 3 percentage points in the group of workers whose rate of contribution was 58.9% (Tables 3.9 and 3.10 and Graph 3.10).

The distribution of the employed population by income classes did not have significant changes in relation to 2002, but the proportion of persons with income above 5 minimum wages fell in 1.1 percentage point. In the Southeast, the fall was of almost 2 percentage points (Table 3.11).

 

 

See more information below in Portuguese:

Mais trabalhadores ganhando menos

Em 2003, aumentou, em relação ao ano anterior, a proporção da população ocupada nas classes com menor rendimento familiar per capita. A proporção da população ocupada com rendimento familiar per capita de até ½ salário mínimo aumentou em todas as categorias ocupacionais, e os trabalhadores domésticos e empregados com carteira tiveram as maiores variações: 1,6 e 1,5 ponto percentual, respectivamente (Tabela 3.13 e Gráfico 3.11).

A proporção de empregados com carteira de trabalho assinada e rendimento familiar per capita de até ½ salário mínimo era maior no Nordeste. Alagoas tinha a maior proporção (43,9%) e São Paulo, a menor (5%) – um dos motivos para que o Sudeste (em particular São Paulo) seja o principal destino dos movimentos migratórios.

A indústria teve ligeiro aumento na taxa de ocupação (quase 1 ponto percentual em relação a 2002). Os demais setores se mantiveram praticamente inalterados. A construção teve uma queda não muito expressiva (0,6 ponto percentual). A ampliação do emprego na indústria é um aspecto positivo, ligado à geração de empregos com carteira de trabalho assinada (Tabela 3.14).

Rendimento caiu em todas as categorias de ocupação

Um maior número de empregos com carteira, porém, não aumentou o rendimento médio da população ocupada que, em 2003 continuou a queda observada nos últimos anos (Gráfico3.7): –7,5% no País, em relação ao ano anterior, e –8,0% para a população feminina ocupada. Na Região Metropolitana de Belém houve a maior queda (–20,9%), com Rio Grande do Norte (–18,2%) e a Região Metropolitana de Salvador (–17,3%) a seguir.

Os trabalhadores sem carteira e os militares e estatutários sofreram as maiores perdas de rendimento em relação a 2002 (–9,4% e –9,0% respectivamente). O rendimento dos empregados com carteira e o dos empregadores teve a mesma redução (–7,9%), e dos trabalhadores por conta-própria, –6,4%. A menor queda foi para os trabalhadores domésticos: –4,5% (Tabela 3.16).

As regiões Sul e Sudeste apresentaram as maiores desigualdades de rendimento entre homens e mulheres. Em Santa Catarina as mulheres chegavam a ganhar cerca de 41% menos que os homens, e na Paraíba verificou-se o menor nível de desigualdade de rendimento: cerca de 14% (Tabela 4.15).

Rendimento-hora caiu para ambos os sexos

Houve uma redução de 4,8% no rendimento-hora das mulheres, enquanto o dos homens caiu 2%. Para ambos os sexos a população com nível médio sofreu a maior queda no rendimento-hora: – 8,5%. Em 2002, os trabalhadores do Nordeste recebiam, por hora, 53% do rendimento auferido no Sudeste e, em 2003, esse percentual passou para 50%. As mulheres, em 2002, recebiam, por hora, cerca de 86% do rendimento dos homens e, em 2003, a proporção era de 83% (Tabela 3.17 e Gráficos 3.12 e 3.13).

Diminuiu a desigualdade nos rendimentos

O rendimento médio dos 40% com menores rendimentos do trabalho caiu 3% em relação ao ano anterior, enquanto para os 10% com maiores rendimentos do trabalho a redução foi de 9%. Em 2002, esses últimos tinham um rendimento médio cerca de 18 vezes superior aos primeiros, com essa diferença passando para 16,9 vezes, em 2003. Norte e Centro-Oeste foram as regiões que mais reduziram essa relação. Embora o rendimento médio dos 10% com maiores rendimentos do trabalho fosse maior no Sudeste, foi no Nordeste que se observou o maior grau de desigualdade por esse indicador (18,2). Já a apropriação do rendimento total dos 50% mais pobres aumentou ligeiramente em relação a 2002, o que se confirmou na redução do índice de Gini, de 0,56 para 0,55 (Tabelas 3.18 e 3.19 e 3.20 e Gráfico 3.8).

Com relação às principais características dos 40% com menores rendimentos do trabalho e 10% com maiores rendimentos do trabalho, chama atenção o aumento de cerca de 4 pontos percentuais na proporção dos estudantes de nível superior neste último grupo em relação ao ano anterior. Por outro lado, houve uma redução de cerca de 1 ponto percentual entre os empregados sem carteira de trabalho no primeiro grupo. Já a participação dos trabalhadores por conta própria cresceu cerca de 1 ponto percentual nos dois grupos (Tabela 3.21 e Gráfico 3.14).

Têm saneamento adequado 64% dos domicílios urbanos brasileiros

Os domicílios urbanos brasileiros são, em sua maioria, próprios (73,7%), do tipo casa (87,7%), cobertos de telha (74,2%), com paredes de alvenaria (91%), servidos por luz elétrica (99,5%), abastecidos por rede geral de água (89,6%), lixo coletado direta ou indiretamente (96,5%), possuem televisão a cores (90,3%) e geladeira (91,7%), e apresentam em média 3,5 moradores .

O esgotamento sanitário ainda é o ponto crítico dos domicílios urbanos brasileiros, com as fossas rudimentares ou outros formas alternativas de esgotamento presentes ainda em 22,5% dos domicílios. Há proporcionalmente mais domicílios urbanos com telefone fixo (57,8%) do que com rede de esgoto (55,3%).Os estados de São Paulo, Minas Gerais e o Distrito Federal se destacam com os percentuais mais altos de domicílios com rede de esgoto (89,8%, 84,6% e 87,8%, respectivamente), sendo que nos estados da região Norte, essa média é de 4,5%. O estado do Rio de Janeiro tinha, em 2003, 58,7% de domicílios ligados a rede de esgoto.

Sintetizando as informações sobre saneamento, pode-se afirmar que 64,1% dos domicílios urbanos brasileiros têm saneamento adequado, considerados aqueles com acesso ao conjunto de serviços, como abastecimento por rede geral de água, ligação com a rede coletora de esgoto ou com fossa séptica e coleta de lixo.

Em dez anos, número de casamentos permanece estável

O número de casamentos voltou, em 2003, aos mesmos patamares de 1993. Foram 748.981 uniões legais em 2003, um aumento de 4,5% em relação a 2002, mas apenas 0,2% acima de 1993. Entretanto, considerando o aumento da população nos últimos dez anos, houve redução na taxa de nupcialidade legal, que passou de 7,6 casamentos por mil habitantes em 1993 para 5,8 por mil, em 2003, mantendo a tendência de queda já observada ao longo da década anterior.

Cerca de 10% dos cônjuges eram menores de 20 anos de idade, embora a idade média ao casar tenha subido, de 1993 para 2003: de 24 para 27,2 anos no caso das mulheres e de 27,5 para 30,6 anos, no caso dos homens.

O tempo médio de manutenção de um casamento, no Brasil, foi de 10,9 anos. Por ocasião da separação judicial, as mulheres tinham, em média, 35,2 anos e os homens 37,9 anos. Quanto aos divórcios, as idades são superiores, de 39 anos a mulher e 41,6 anos o homem, devido à legislação brasileira que exige pelo menos um ano de separação judicial ou dois de separação de fato, antes de se iniciar o processo de divórcio.

Em dez anos, Sul tem a maior taxa de crescimento de famílias com mulheres na chefia e o Nordeste, a mais intensa redução do tamanho das famílias

De 1993 a 2003, o percentual de famílias com mulheres como pessoa de referência passou de 22,3% para 28,8% do total, em todo o País, um crescimento de quase 30%. Na região Sul, esse percentual cresceu mais de 40%, passando de 18,6% para 26,4% _ a maior taxa de crescimento entre as regiões brasileiras.

A redução do tamanho das famílias, no período, foi mais intensa no Nordeste, onde o número de pessoas na família passou de 4,1 para 3,5 e o de filhos, de 2,1 para 1,6, em média. O tamanho das famílias está diretamente ligado ao rendimento familiar. Em 2003, no Brasil, enquanto a média de pessoas e filhos nas famílias com até ¼ de salário mínimo per capita foi de 4,6 e 2,7, respectivamente; naquelas com rendimento de mais de 5 salários mínimos per capita, tais médias foram de 2,5 e 0,8.

Em todo o País, a proporção de famílias com rendimento médio per capita de até meio salário mínimo caiu de 32,6% para 24,6%, de 1993 a 2003. Porém, ao observar os dados para os anos finais da década passada e os do início deste milênio, percebe-se que percentuais relativos a estas famílias permanecem nos mesmos patamares. Além disso, em 2003, o percentual de famílias nordestinas nessa situação era de 45,3%, bem maior do que nas regiões Sul (14,6%) e Sudeste (15,6%).

Em 2003, em quase 40% das famílias, só uma pessoa trabalhava; em 32%, duas pessoas trabalhavam e em 13% delas, três pessoas. Entre as unidades da federação, o Distrito Federal se destacou: em 46,6% das famílias, uma só pessoa estava ocupada. Também nas regiões metropolitanas de Fortaleza, Salvador e Rio de Janeiro, os percentuais ficaram em torno de 45%.

Mais da metade das famílias brasileiras tem pelo menos um membro com até 14 anos de idade

Em 2003, havia, no País, 47,2 milhões de crianças com entre 0 a 14 anos, representando 27,2% da população; 10,4 milhões de adolescentes de 15 a 17 anos (6%) e 23,4 milhões de jovens de 18 a 24 anos (13,4%). Maranhão e Alagoas eram os estados com população mais jovens do Brasil, com as crianças de até 14 anos representando 34% do total da população de cada estado.

Mais da metade (51%) das famílias brasileiras tinham, em 2003, pelo menos um dos seus integrantes na faixa etária de 0 a 14 anos. Dessas famílias, 38% viviam com rendimento médio familiar per capita de até meio salário mínimo. Em alguns estados nordestinos, como Maranhão, Alagoas e Piauí, essa proporção atingia 65%, contrastando com as regiões Sul e Sudeste, cujas proporções variavam de 14,8% em Santa Catarina a 38,3% em Minas Gerais. No Brasil, apenas 2,8% das famílias com crianças de até 14 anos de idade tinham rendimento per capita superior a 5 salários mínimos, e no Norte e Nordeste esse percentual ficava em torno de 1%.

Há uma associação direta entre escolarização e rendimento familiar e o aspecto que merece maior destaque é relativo à freqüência a creche ou pré-escolar das crianças de 0 a 3 anos. Em 2003, das crianças que pertenciam a famílias com rendimento de até meio salário mínimo, apenas 8% freqüentava creche ou escola, enquanto que nas famílias com rendimento superior a 5 salários mínimos, esse percentual era de 28,3%, ou seja, 3,5 vezes maior.

No grupo de 4 a 6 anos de idade, verificou-se uma taxa de escolarização bem mais elevada para todas as classes de rendimento, sendo de 60,8% para as crianças das famílias menos favorecidas e subindo para 94,6% para as crianças de famílias com melhores rendimentos. É interessante que os estados da região Nordeste vem sistematicamente apresentando índices elevados de freqüência escolar nessa faixa etária, alcançando 72,6% em 2003, comparados à baixa taxa de escolarização das crianças gaúchas, por exemplo, que ficou em 50,1%.

Na faixa etária de 7 a 14 anos, correspondente ao ensino fundamental, a freqüência escolar está praticamente universalizada, independentemente de sexo, cor ou rendimento familiar. Já no grupo de adolescentes de 15 a 17 anos, faixa correspondente ao ensino médio, as desigualdades voltam a se revelar. Os adolescentes das camadas mais pobres possuíam uma taxa de escolarização de 75,8%, enquanto 98,3% daqueles pertencentes às mais favorecidas freqüentavam escola, em 2003. Chama a atenção a baixa freqüência à escola dos adolescentes de 15 a 17 anos em famílias com rendimento per capita de até meio salário mínimo nos estados do Paraná e de Santa Cataria, cujas taxas ficaram abaixo da média nacional: 62,5% e 67,7%, respectivamente.

Entre 1993 e 2003, cresceu significativamente a população de 15 a 17 anos que tinha o estudo como atividade exclusiva: de 40,7% para 60,9%. Ainda assim, no Nordeste, um contingente expressivo de adolescentes já trabalhava e estudava, com percentuais que variavam de 19,0% no Rio Grande do Norte a 34,9% no Piauí.

No caso dos jovens de 18 e 19 anos, o percentual referente aos que tinham o estudo como atividade exclusiva era de 30,4%. Nessa faixa etária, 21,3% trabalhavam e estudavam. Entre os jovens de 20 a 24 anos, apenas 11,7% somente estudavam. Quanto à ocupação dos jovens de 15 a 24 anos, mais da metade deles (50,8%) já estavam no mercado de trabalho, em 2003.

Trabalho infantil: 1,3 milhão de crianças de 5 a 13 anos de idade ocupadas em 2003

Em 2003, havia 5,1 milhões de crianças e adolescentes de 5 a 17 anos de idade trabalhando no Brasil. Na faixa etária de 5 a 13 anos, havia 1,3 milhão de crianças ocupadas, o que corresponde aproximadamente à população do estado de Tocantins. Somente na região Nordeste havia 700 mil nessa faixa de idade trabalhando. O estado da Paraíba apresentou a maior proporção de crianças de 5 a 13 anos ocupadas (39,4%).

De 5 a 9 anos, havia, no País, cerca de 209 mil crianças trabalhando, quase 80% delas em atividade agrícola e situadas predominantemente no Nordeste. Em 2003, houve uma redução de 1 ponto percentual na proporção de crianças ocupadas nessa faixa de idade, em relação ao ano anterior.

Na área rural, o rendimento das crianças de 10 a 17 anos contribuía, em 2003, com 21,5% do rendimento familiar. No Nordeste, a contribuição das crianças no rendimento familiar vem caindo, ao passo que na área rural do Sudeste, aumentou em relação a 2002. Cerca de 25% das crianças ocupadas no Sudeste contribuíam com mais de 30% do rendimento total da família. No estado do Amazonas, esse percentual chegou a 42%. Em todo o Brasil, quase a metade dessas crianças viviam em famílias com rendimento familiar per capita de até meio salário mínimo, sendo que no Nordeste essa proporção chegava a 73,3%. Verificou-se ainda que 38% das crianças e adolescentes ocupados não recebiam remuneração pelo seu trabalho. Na faixa etária de 10 a 15 anos, essa proporção era ainda maior (53,2%) e chegava a 64,8% no Nordeste.

Em 2003, a proporção de crianças e adolescentes que só trabalham apresentou uma ligeira redução de 0,5 ponto percentual em relação ao ano anterior, atingindo 3,4%. A parcela daqueles que trabalham e estudam também reduziu de 15,3% para 13,9%. Consequentemente, observou-se um aumento de cerca de 2 pontos percentuais na proporção de crianças e adolescentes que só estudam.

As regiões Nordeste e Sul apresentaram as maiores proporções de crianças e adolescentes de 10 a 17 anos de idade ocupados (seja só trabalhando ou trabalhando e estudando): 22,5% e 20,3%, respectivamente. No Piauí e Ceará, uma de cada 4 crianças de 10 a 17 anos de idade estava ocupada, em 2003.

Os efeitos do trabalho entre crianças e adolescentes vão além do abandono escolar: o atraso escolar atingia 67% dos estudantes de 10 a 17 anos ocupados, em 2003. Embora o trabalho de crianças e adolescentes concentre-se no Nordeste, no Centro-Oeste observou-se a menor taxa de freqüência à escola para àqueles que estavam ocupados (77,4%). Na área rural do Sudeste, a taxa de escolarização era de 72,7% para os ocupados, uma redução de mais de um ponto percentual em relação com o ano anterior.

O estudo mostra ainda que a maioria das crianças e adolescentes de 10 a 17 anos de idade que estavam ocupadas iniciaram suas atividades precocemente no mercado de trabalho. No entanto, em relação a 2002, houve uma ligeira redução da proporção de crianças que começaram suas atividades com menos de 15 anos de idade. Nas áreas rurais, o trabalho precoce é mais acentuado: de 1,8 milhão de crianças de 10 a 17 anos ocupadas nessas áreas, 37,6% começaram a trabalhar com menos de 10 anos de idade.

Com relação a distribuição de crianças e adolescentes ocupados segundo o local de trabalho, não se verificaram mudanças significativas comparadas ao ano anterior. Destacou-se, porém, a elevada proporção de crianças trabalhando em via ou área pública na região metropolitana de Recife (26,3%). Na região Norte, o percentual de crianças de 10 a 15 anos de idade trabalhando na rua atingiu 13,3%.

Cai a proporção de mulheres com 3 filhos ou mais e a de adolescentes com pelo menos 1 filho

No Brasil, em 2003, das 48,3 milhões de mulheres em idade reprodutiva (de 15 a 49 anos de idade), 63% (ou 30,4 milhões) tinham, pelo menos, 1 filho (Tabela 9.1). Como conseqüência da contínua redução da taxa de fecundidade, observou-se que, nessa mesma faixa etária, a proporção de mulheres com 3 filhos ou mais caiu de 24,7% em 2002 para 23,9% em 2003. A redução foi mais expressiva nas regiões onde a participação da mulher no mercado de trabalho vem crescendo, como Sudeste (de 21,5% para 20,5%) e Sul (de 22,9% para 21,8%).

Entre as adolescentes de 15 a 17 anos que tinham, pelo menos, 1 filho, a taxa também caiu, passando de 7,2% em 2002 para 6,5% em 2003. Analisadas de formas isoladas, algumas regiões apresentaram aumento na proporção de adolescentes com pelo menos 1 filho. É o caso do Norte e do Sul, cujos respectivos aumentos de 13,0% e 25,5% fizeram suas taxas saltarem de 9,2% para 10,4% e de 5,5% para 6,9% (Tabela 9.2).

Na educação, os destaques são as mulheres

Em se tratando de educação, a superioridade dos homens em relação às mulheres, bastante acentuada nos outros indicadores, não se confirma. Em 2003, de um modo geral, as mulheres tinham, em média, 7,0 anos de estudo, enquanto a média entre os homens era de 6,8.

Quando se leva em conta o fato de estarem trabalhando, verifica-se que a diferença entre mulheres e homens é de quase 1 ano. Em 2003, as mulheres ocupadas tinham 8,4 anos de estudo, ou seja, mais do que o necessário para a conclusão do ensino fundamental. O Distrito Federal apresentou a maior taxa de escolaridade entre as mulheres (10,0 anos de estudo). Já o Rio Grande do Norte apresentou a maior diferença por gênero, onde a média entre mulheres era de 8,3 anos de estudo, e entre os homens, de 6,3 (Tabela 9.3).

Entre os ocupados com nível superior, há mais mulheres do que homens

Por grupos de anos de estudo, a distribuição dos homens ocupados era de 25% no grupo de até 3 anos de estudo; 30,0% no de 4 a 7 anos e 16,7%, no de 8 a 10 anos de estudo. Entre as mulheres, os percentuais eram, respectivamente, 19,5%; 25,9% e 15,6%. Isso significa que os homens ocupados tendem a se concentrar nos níveis inferiores de escolaridade. No entanto, no topo da escolaridade (11 anos ou mais de estudo), as mulheres lideravam, com uma diferença de 10 pontos percentuais: 39,1% contra 28,3%. Dessa forma, conclui-se que, em 2003, 55% das mulheres que trabalhavam tinham, pelo menos, o ensino fundamental (antigo 1º grau) concluído, enquanto 55% dos homens ocupados não tinham nem completado esse nível de escolaridade.

Regionalmente, a diferença no nível de escolaridade mais alto entre homens e mulheres se manteve. O Sudeste apresentou a maior proporção de mulheres ocupadas com 11 anos ou mais de estudo (45,7%), mas foi o Norte e o Centro-Oeste que apresentaram as maiores diferenças entre gêneros: 13 pontos percentuais em cada região. No Norte, o percentual de mulheres ocupadas com 11 anos ou mais de estudo chegou a 39,1%, e o de homens, a 26,1%. No Centro-Oeste, 41,6% das mulheres ocupadas tinham esse nível de escolaridade, enquanto entre os homens o percentual era de 28,6% (Tabela 9.4).

Quase metade das mulheres ocupadas ganha até um salário mínimo

Em 2003, quase metade das mulheres que trabalhavam (49%) ganhava até um salário mínimo, percentual superior ao dos homens, que era de 32%. Em relação a 2002, esses percentuais não se modificaram. O Nordeste concentrava 3,3 vezes mais homens ocupados que ganhavam até 1 salário mínimo do que o Sudeste. No caso das mulheres, o percentual no Nordeste era 2,1 vezes superior ao do Sudeste (Tabela 9.7).

Trabalho doméstico é a segunda maior categoria de emprego entre as mulheres e o percentual de empregadoras é muito inferior ao dos homens

Em relação à posição na ocupação, homens e mulheres apresentaram em 2003 o mesmo quadro do ano anterior. Quanto aos homens, a distribuição ficou assim estabelecida: 55,7% eram empregados; 27,3%, trabalhadores por conta própria; 5,6%, não remunerados; 5,5%, empregadores; 5,1%, militares e estatutários e 0,9%, trabalhadores domésticos. Já entre as mulheres, o trabalho doméstico era a segunda maior categoria ocupacional. O percentual de empregadoras era quase a metade do de empregadores. Em 2003, a distribuição das mulheres segundo a posição na ocupação foi: 41,6% eram empregadas; 18,6%, trabalhadoras domésticas; 17,5%, conta própria; 10,1%, não remuneradas; 9,5%, militares e estatutárias e 2,7%, empregadoras (Tabela 9.8).

Entre as mulheres que moravam sozinhas em 2003 (2,6 milhões), 71% delas tinham mais de 50 anos de idade

Em 2003, cerca de 71% das 2,6 milhões de mulheres que moravam sozinhas tinham mais de 50 anos de idade, percentual bastante superior ao dos homens na mesma faixa etária (42,4%).

Entre as grandes regiões, Sudeste (73,2%) e Sul (72,1%) destacaram-se com os maiores percentuais de mulheres com mais de 50 anos morando sozinhas. Já entre os estados, os destaques foram Alagoas (81,5%) e Paraíba (80,8%) (Tabela 9.10 e Gráficos 9.7 e 9.8).

No caso da aposentadoria, a maior proporção de mulheres de 60 anos ou mais, aposentadas, estava no Nordeste (61,3%), e a menor, no Sudeste (36,3%). Isso se deve principalmente à inclusão das aposentadorias rurais no Regime Geral de Previdência Social a partir da Constituição Federal de 1988.. Por outro lado, a maior proporção de mulheres que recebiam pensão estava no Sudeste (25,8%), sendo mais representativa na região metropolitana do Rio de Janeiro (30,6%) (Tabela 9.11 e Gráfico 9.9).

Idosos brasileiros já somam 16,7 milhões

Definida pelo Estatuto do Idoso como aquela que tem 60 anos ou mais de idade, há um crescimento absoluto e relativo da população idosa ao longo dos anos. Esse crescimento é conseqüência da queda nas taxas de mortalidade e de fecundidade. De 2002 para 2003, o número de idosos passou de 16,0 milhões (9,3%) para 16,7 milhões (9,6%), sendo que as maiores proporções estavam no Rio de Janeiro (12,7%) e no Rio Grande do Sul (12,5%), e as menores, em Roraima (3,7%) e no Amazonas (4,9%) (Tabela 10.1 e Gráficos10.1 e 10.2).

Em dez anos, percentual de idosos com menos de um ano de estudo cai 19 pontos percentuais

De 1993 a 2003, a proporção de idosos sem instrução ou com menos de 1 ano de estudo caiu de 56% para 37%. Essa redução aconteceu em todas as faixas etárias, tanto entre homens como mulheres (Gráfico 10.3). No mesmo período, também houve redução na taxa dos analfabetos funcionais (com menos de 4 anos de estudo), no entanto, os percentuais mantiveram-se altos, sendo superiores a 50% em todos os grupos etários (Gráfico 10.4).

Aposentadoria e pensão já estão praticamente universalizados entre os idosos com mais de 70 anos

Em 2003, benefícios como aposentadoria e pensão já estavam praticamente universalizados na faixa a partir de 70 anos de idade, chegando a atingir 96,1% entre os homens e 87,4%, no caso das mulheres (Tabela 10.12).

Em dez anos, população que se declara branca diminui e percentual de pretos e pardos cresce

De 1993 a 2003, houve, no Brasil, pequena alteração na distribuição por cor ou raça. A população que se declarara branca sofreu redução de 2%, passando de 54,3% para 52,1%, enquanto os percentual de pretos (de 5,1% para 5,9%) e pardos (de 40% para 41,4%) cresceram. No Nordeste, a participação de pretos passou de 5,2% para 6,4% no período. No Sul, essa proporção passou de 3% para 3,7% e, no Centro-Oeste, de 2,8% para 4,5%. Os pardos também tiveram aumento: no Sudeste, sua proporção, que era de 27,7% em 1993, subiu para 30,3%; no Sul, de 12,1% para 13,4%; e no Centro-Oeste, de 48,9% para 51,8% (Tabela 11.1 e Gráfico 11.1).

Taxa de analfabetismo de pretos e pardos é o dobro da dos brancos

Entre 1993 e 2003, a taxa de analfabetismo de pretos e pardos (32%) caiu mais que a dos brancos (29%), mas a taxa de analfabetismo de pretos e pardos (16,9%) ainda é mais que o dobro da dos brancos (7,1%) (Tabela 11.2).

Taxas de analfabetismo funcional eram de 18,4% para brancos e de cerca de 32% para pretos e pardos

As taxas de analfabetismo funcional (menos de 3 anos de estudo) seguiram a mesma tendência, reduzindo-se em 10 pontos percentuais para a população como um todo, e mais para pretos e pardos. No Nordeste, a queda chegou a 35% para pretos e pardos e 26% para brancos. No Centro-Oeste, houve queda de 45,5% para pretos; 34,3% para brancos e 29,1% para pardos. Em 1993, as taxas de analfabetismo funcional eram de 26,8% para brancos; 49,2% para pretos e 47,1% para pardos. Dez anos depois, as taxas de analfabetismo funcional chegaram a 18,4% para brancos; 32,1% para pretos e 32,5% para pardos (Tabela 11.3 e Gráfico 11.2).

 

Entre brancos, pretos e pardos, predominam as famílias do tipo casal com filhos e, entre as mulheres, as do tipo sem cônjuge com filhos

Quanto às diferenças na composição por tipo das famílias (unipessoal, casal sem filhos, casal com filhos,...), as mudanças ocorreram não em função da cor, mas em razão do sexo da pessoa de referência. De um modo geral, houve redução no percentual de famílias tradicionais (casal com filhos), embora esse tipo ainda predomine quando a pessoa de referência é o homem (68% de brancos e 70,4% de pretos ou pardos). Quando a pessoa de referência é a mulher, o tipo mais comum de família é o sem cônjuge com filhos: em média, 60% para brancas, pretas e pardas (Tabela 11.15 e Gráfico 11.4).

Brancos têm, em média, 7,3 anos de estudo; pretos, 5,6; e pardos, 5,4

De 1993 a 2003, a população brasileira de 10 anos ou mais teve aumento da média de anos de estudo de 1,4 anos, passando de 5,0 para 6,4. Entre pretos (1,9 anos) e pardos (1,6 anos), os aumentos foram superiores ao de brancos (1,4 anos). Em 2003, a média de anos de estudo de brancos foi de 7,3 anos; de pretos de 5,6 e de pardos, 5,4 anos (Tabela 11.7 e Gráfico 11.5).

Entre pretos e pardos é maior a proporção de trabalhadores domésticos e menor a de empregadores

Sobre o mercado de trabalho, a distribuição por posição na ocupação em relação à cor ou raça manteve-se, em dez anos, desigual. Entre os brancos, houve pequeno crescimento no percentual de empregados (de 47,6% para 49,5%) e de empregadores (de 4,8% para 5,8%). Já pretos e pardos, apesar de apresentarem, em 2003, proporção de empregados (45,8%) bastante similar à dos brancos, tinham muito menos empregadores (2,2%). No entanto, em se tratando de trabalhadores domésticos, a proporção de pretos e pardos (9,6%) foi bastante superior à de brancos (6,1%) (Tabela 11.13).

Entre os ocupados, brancos ganham mais e têm mais anos de estudo que pretos e pardos

Apesar do avanço em dez anos, o indicador que relaciona o rendimento médio dos ocupados com a média de anos de estudo, ainda é bastante desigual quando se leva em conta a cor ou raça. Entre os brancos que estavam trabalhando, a média de anos de estudo aumentou de 6,8 anos, em 1993, para 8,3 anos, em 2003, e o rendimento médio passou de 3,6 salários mínimos para 3,9 salários mínimos no período. Para pretos e pardos, a média de anos de estudo passou de 4,5 para 6 anos, e o rendimento, de 1,7 para 1,9 salários mínimos. Assim sendo, pode se concluir que, em 2003, pretos e pardos não tinham sequer alcançado a média de anos de estudo dos brancos em 1993 (Tabela 11.7 e 11.8 e Gráfico 11.7).