A taxa de desocupação de março foi 0,5 ponto percentual maior que a de fevereiro (8,5%) e manteve-se estávelna comparação com marçode 2008 (8,6%). A população desocupada (2,1 milhão) teve um acréscimo de 141 mil pessoas (7,3%) em relação a fevereiro, e de 130mil pessoas(6,7%) se comparada a março de 2008.A variação da população ocupada (21,0 milhões) não foi estatisticamente significativa(mais 9 mil pessoas) em relação a fevereiro e na comparação anual (mais 184 mil pessoas).O número de trabalhadores com carteira assinada no setor privado (9,3 milhões) manteve-se estatisticamente estável (menos 48 mil pessoas) no mês ecresceu (2,5% ou mais 229 mil pessoas) no ano.

O rendimento médio real habitual dos trabalhadores (R$ 1.321,40) ficou estável no mês e subiu5,0% frente a março de 2008. O rendimento médio real domiciliar per capita

(R$ 850,81) cresceu1,7%no mês e subiu4,5% no ano. A massa de rendimento real efetivo dos ocupados (R$ 27,4 bilhões) teve queda de 0,6%no mês e alta (5,4%)em relação a fevereiro de 2008.

Em março de 2009, a taxa de desocupação¹ estimada pela Pesquisa Mensal de Emprego do IBGE foi de 9,0% para o conjunto das seis regiões metropolitanas investigadas², apresentou acréscimo de 0,5 ponto percentual em relação a fevereiro (8,5%), e permaneceu estável na comparação com março de 2008 (8,6%).

A população desocupada³ (2,1 milhão), no total das seis regiões pesquisadas, teve um acréscimo de 141 mil pessoas (7,3%) em relação a fevereiro e de mais 130 mil pessoas (6,7%) se comparada a março de 2008. Regionalmente, foi observadavariação significativa na Região Metropolitana de Recife (17,2%) em relação ao mês anterior, e na comparação anual, foi observado aumento na Região Metropolitana de São Paulo (15,0%).

PESSOAS OCUPADAS (PO)

A população ocupada (21,0 milhões),no agregado das seis Regiões Metropolitanas,não apresentou variação estatisticamente significativa na comparação mensal (mais 9 mil pessoas) e na anual (mais 148 mil pessoas) Regionalmente, em relação ao mês anterior, a estimativa de pessoas ocupadas permaneceu estável. Na comparação anual, ocorreram altasem Recife (3,9%) eSalvador (4,0%).

Resultados com relação aos principais grupamentos de atividade:

Indústria extrativa, de transformação e distribuição de eletricidade, gás e água (16,4% da PO) Estabilidade tanto na comparação mensal quanto na anual, bem como na análise regional para as duas comparações.

Construção (7,4% da PO). No total das seis regiões, estabilidade em ambos os períodos de comparação, bem como na análise regional.

Comércio, reparação de veículos automotores e de objetos pessoais e domésticos e comércio a varejo de combustíveis (19,3% da PO) No total das seis regiões, houve estabilidade em ambos os períodos. No âmbito regional, estabilidade na comparação com o mês anterior. Na comparação março2009/março 2008, ocorreu alta em Recife (9,7%) e em Belo Horizonte (7,9%).

Serviços prestados a empresas, aluguéis, atividades imobiliárias e intermediação financeira (15,2% da PO) Para o total das seis regiões, estabilidade em ambos os períodos.No enfoque regional, sem movimentação na comparação mensal. Na comparação anual, houve acréscimo na Região Metropolitana de Salvador (15,8%).

Educação, saúde, serviços sociais, administração pública, defesa e seguridade social (16,3% da PO) No total das seis regiões houve estabilidade na comparação mensal. Na comparação anual, o grupo teve alta de 3,6%. No enfoque regional, foi observado crescimento neste contingente de ocupados em Recife (9,5%), na comparação mensal. E na comparação anual, em São Paulo (7,0%).

Serviços domésticos (7,8% da PO) Estabilidade em ambos os períodos analisados. No enfoque regional, estabilidade em ambas comparações.

Outros serviços, (alojamento e alimentação, transporte, armazenagem e comunicações, limpeza urbana, atividades associativas, recreativas, culturais e desportivas, serviços pessoais) (17,2% da PO) Estabilidade tanto nacomparação mensal quanto na anual. No enfoque regional, estabilidade em ambas comparações.

Análise da forma de inserção do trabalhador no mercado de trabalho:

Empregados COM carteira de trabalho assinada no setor privado (exclusive trabalhadores domésticos, militares, funcionários públicos estatutários e outros) (44,5% da PO) Em relação a fevereiro, estabilidade, e frente a março de 2008, houve alta de 2,5%. Regionalmente, no mês, houvealta em Salvador (4,6%) e queda no Rio de Janeiro (4,3%). Em relação a março de 2008, ocorreram elevações em Recife (5,8%), Salvador (5,9%) e Belo Horizonte (5,6%).

Empregados SEM carteira de trabalho assinada no setor privado (exclusive trabalhadores domésticos, militares, funcionários públicos estatutários e outros),(12,5% da PO)Estabilidade nas comparações mensal e anual.Na análise regional, o quadro foi de declínio na Região Metropolitana de Salvador em relação a fevereiro (8,2%). Na comparação anual, houve declínio na Região Metropolitana do Rio de Janeiro (12,7%).

Militares ou funcionários públicos estatutários (7,9% da PO)Esse contingente de trabalhadores apresentou alta para o total das seis Regiões Metropolitanas, em relação a fevereiro (4,2%) e frente a março de 2008, mostrou estabilidade. No contorno regional, o quadro foi de alta em São Paulo, em comparação a fevereiro (9,1%). Na comparação com março de 2008, não foi constatada variação.

Trabalhadores por conta própria (18,8% da PO)Em ambos os períodos de comparação, esse contingente de trabalhadores apresentou-se estável. Na esfera regional, houve estabilidade nesta estimativa em ambos os períodos analisados.

RENDIMENTO MÉDIO REAL⁴

E março, o rendimento médio real habitualmente recebido pelos trabalhadores (R$ 1.321,40)permaneceu praticamente estável em relação a fevereiro de 2009 (R$ 1.323,86), mas cresceu 5,0% em relação a março de 2008 (R$ 1.258,59).

No enfoque regional, em relação ao mês anterior, houve acréscimo no rendimento nas Regiões Metropolitanas de Salvador (2,2%) e Rio de Janeiro (2,3%), enquanto houve queda em Recife (3,5%), Belo Horizonte (1,7%), São Paulo (1,0%) e Porto Alegre (0,5%).Na comparação anual, o comportamento foi de elevação em cinco regiões: Salvador (4,4%), Belo Horizonte (3,2%), Rio de Janeiro (9,2%), São Paulo (4,7%) e Porto Alegre (1,5%). Ocorreu queda no rendimento em Recife (2,1%).

Empregados COM carteira assinada no setor privado (R$ 1.261,80) Queda de 1,2% no mês e alta de 4,7% no ano. Regionalmente, no mês, foram registrados aumentos no rendimento nas Regiões Metropolitanas de Recife (1,7%), Rio de Janeiro (1,3%) e Porto Alegre (3,2%). Ocorreu queda em Salvador (0,5%) e São Paulo (3,5%) e estabilidade em Belo Horizonte. Regionalmente, no ano, para os trabalhadores deBelo Horizonte (2,4%),Rio de Janeiro (12,8%),São Paulo (3,6%) e Porto Alegre (1,6%) ocorreram avanços no rendimento. Foram registradas quedas de 1,2% em Recife e de 0,5% em Salvador

Empregados SEM carteira assinada no setor privado (R$ 867,10) Alta de 1,1%, no mês, e de 8,0% no ano. No mês, foram registrados declínios no rendimento nas Regiões Metropolitanas de Recife (6,3%), Belo Horizonte (6,0%), Rio de Janeiro (6,2%) e Porto Alegre (3,2%). Houve alta em Salvador (4,7%) e em São Paulo (5,3%). No ano, para os trabalhadores das Regiões Metropolitanas de Salvador (16,0%), Rio de Janeiro (7,2%) e São Paulo (11,3%) foram registrados avanços no rendimento. Ocorreram quedas no rendimento nas Regiões Metropolitanas de BeloHorizonte (2,7%) e de Porto Alegre (5,6%) e estabilidade em Recife.

Militares ou funcionários públicos estatutários (R$ 2.288,30)Queda de 0,6% no mês e alta de 7,0% no ano.No mês, Foi observado acréscimo no rendimento nas Regiões Metropolitanas de Salvador (1,9%) e de Porto Alegre (5,6%). Ocorreram recuos em Recife (10,1%), Belo Horizonte (2,7%) e São Paulo (1,0%). Houve estabilidade na Região Metropolitana do Rio de Janeiro. No ano, houve acréscimo no rendimento nas Regiões Metropolitanas de Salvador (3,3%), Rio de Janeiro (20,3%), São Paulo (2,6%) e Porto Alegre (3,3%). O rendimento recuou em Recife (9,1%) e Belo Horizonte (1,5%).

Trabalhadores por conta própria (R$ 1.102,10) Alta de 0,7% no mês e 2,9% no ano.No mês, nas Regiões Metropolitanas de Recife (5,1%), Belo Horizonte (2,4%), São Paulo (1,8%) o rendimento cresceu. Houve recuo em Salvador (2,2%) e Porto Alegre (3,7%) e estabilidade no Rio de Janeiro. No ano, houve recuperação no rendimento nas Regiões Metropolitanas de Recife (2,4%), Salvador (5,0%), Belo Horizonte (6,9%),São Paulo (12,3%) e Porto Alegre (9,9%). Foi registrada queda no Rio de Janeiro (12,2%).

RENDIMENTO MÉDIO REAL DOMICILIAR PER CAPITA⁵

Em março de 2009, no agregado das seis regiões, o rendimento médio real domiciliar per capita(R$ 850,81) tevealta emrelação afevereiro(1,7%) e alta (4,5%) no ano.

No enfoque regional, em relação a fevereiro, foram observados acréscimos no rendimento nas Regiões Metropolitanas de Salvador (2,1%), Rio de Janeiro (1,0%), São Paulo (3,2%) e Porto Alegre (0,6%). Movimento de queda foi verificado em Recife (4,6%) e Belo Horizonte (1,0%). Na comparação com março de 2008, assinalaram recuperação Salvador (8,4%), Belo Horizonte (1,0%), Rio de Janeiro (7,3%), São Paulo (4,3%) e Porto Alegre (2,5%). Foi observada estabilidade em Recife.

MASSA DE RENDIMENTO REAL EFETIVO DA POPULAÇÃO OCUPADA⁶

A massa de rendimento real efetivo da população ocupada (R$ 27,4bilhões), estimada pela Pesquisa Mensal de Emprego de março de 2009 (mês de referência fevereiro de 2009), revelou queda em relação a janeiro (0,6%) e alta em comparação com fevereiro de 2008 (5,4%).

Em relação a janeiro, houve queda na massa de rendimentos nas seguintes regiões metropolitanas: Recife (4,2%), Belo Horizonte (0,9%) e São Paulo (1,2%). Houve alta em Salvador (1,2%), Rio de Janeiro (0,5%) e Porto Alegre (0,7%). Em relação a fevereiro de 2008, ocorreram altas nas seguintes regiões metropolitanas: Salvador (8,4%), Belo Horizonte (3,4%), Rio de Janeiro (7,8%), São Paulo (5,7%) e Porto Alegre (0,5%). Ocorreu declínio em Recife (1,5%).

__________________________________

¹Proporção de pessoas desocupadas em relação à população economicamente ativa.

²São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Recife, Salvador e Porto Alegre.

³Pessoas que não estavam trabalhando, estavam disponíveis para trabalhar na semana de referência e tomaram alguma providência efetiva para conseguir trabalho nos trinta dias anteriores à semana em que responderam à pesquisa.

⁴Rendimento habitualmente recebido. Para o cálculo do rendimento real em cada área, o deflator utilizado é o Índice de Preços ao Consumidor - INPC da respectiva região metropolitana. Para o conjunto das seis regiões metropolitanas, o deflator é a média ponderada dos seis índices de preços. A variável de ponderação é a população residente na área urbana da região metropolitana.

⁵Divisão do rendimento mensal domiciliar, proveniente do trabalho, pelo número de componentes da unidade domiciliar, exclusive pensionistas, empregados domésticos ou parentes dos empregados domésticos.

⁶Soma dos rendimentos efetivamente recebidos em todos os trabalhos no mês de referência da pesquisa (mês anterior ao que está sendo divulgado).