• estabilidade no rendimento médio real habitual dos trabalhadores dos grupamentos de atividade de serviços prestados à empresa, aluguéis, atividades imobiliárias e intermediação;

• alta no rendimento médio real habitual dos trabalhadores dos seguintes grupamentos de atividade: construção (0,9%); comércio, reparação de veículos automotores e de objetos pessoais e domésticos e comércio a varejo de combustíveis (7,3%); educação, saúde, serviços sociais, administração pública, defesa e seguridade social (0,4%) e outros serviços (1,6%).

• queda no rendimento médio real habitual dos trabalhadores nos seguintes grupamentos: indústria extrativa, de transformação e distribuição de eletricidade, gás e água (-2,7%) e serviços domésticos (-1,3%).

• alta no rendimento médio real habitual dos trabalhadores nos grupamentos de atividade: indústria extrativa, de transformação e distribuição de eletricidade, gás e água (3,1%); comércio, reparação de veículos automotores e de objetos pessoais e domésticos e comércio a varejo de combustíveis (6,0%), serviços prestados à empresa, aluguéis, atividades imobiliárias e intermediação (2,7%), educação, saúde, serviços sociais, administração pública, defesa e seguridade social (0,6%) e serviços domésticos (4,9%).

Em fevereiro de 2006, nas seis regiões metropolitanas investigadas, a população inativa, não classificada pela pesquisa como ocupada e nem como desocupada, foi estimada em 17,2 milhões de pessoas. Este indicador apresentou estabilidade em relação ao mês de janeiro de 2006. Na comparação com fevereiro de 2005, foi observado aumento de 2,0%, ou seja, 341 mil pessoas. Na PNEA, 63,9% eram mulheres e 36,1% homens, enquanto que entre os economicamente ativos, as mulheres representavam 45,0% e os homens 55,0%. As populações com menos de 18 anos e com 50 anos ou mais de idade representavam 31,6% e 36,8%, respectivamente, da população não economicamente ativa. No contingente da PNEA, 15,3% gostariam de trabalhar e estavam disponíveis para assumir um trabalho se o conseguissem. Com relação à escolaridade, 78,4% não tinham o segundo grau completo.

______________________________________

¹Foram classificadas como desocupadas por não estarem trabalhando, estarem disponíveis para trabalhar na semana de referência e terem tomado alguma providência efetiva para conseguir trabalho nos trinta dias anteriores à semana em que responderam à pesquisa

A pesquisa estimou, para o agregado das seis regiões, o rendimento médio real habitualmente recebido pelos trabalhadores em R$ 999,80, apresentando aumento de 1,1% em relação a janeiro de 2006. Na comparação com fevereiro de 2005, o quadro também foi de recuperação (2,5%).

No enfoque regional, em relação a janeiro, houve retração nas regiões metropolitanas: Recife (-2,0%), Salvador (-1,9%) e Rio de Janeiro (-2,4%). Já em Belo Horizonte (2,1%), São Paulo (3,3%) e Porto Alegre (1,2%), o cenário foi de recuperação no poder de compra do trabalhador.

Na análise regional, na comparação anual, houve recuperação do poder de compra em quase todas as regiões metropolitanas: Recife (0,9%), Salvador (6,9%), Belo Horizonte (1,8%), Rio de Janeiro (1,2%) e São Paulo (3,9%). Na região metropolitana de Porto Alegre, o quadro foi de perda (-1,0%).

Empregados com carteira de trabalho assinada no setor privado, foi verificada alta de 1,4%, com o rendimento médio sendo estimado em R$ 992,20. As regiões metropolitanas de Belo Horizonte (-1,0%) e Rio de Janeiro (-2,3%), apresentaram queda nesta estimativa. Nas regiões metropolitanas de Recife (0,7%), Salvador (4,3%), São Paulo (3,5%) e Porto Alegre (0,9%), houve recuperação no rendimento nesta categoria.

Empregados sem carteira de trabalho assinada no setor privado, foi assinalada queda no rendimento médio, estimado em R$ 666,10, em fevereiro de 2006, ante R$ 682,42 em janeiro de 2006 (variação de -2,4%); nas regiões metropolitanas de Salvador (3,7%), Belo Horizonte (1,0%) e Porto Alegre (1,3%), registrou-se ganho no rendimento desta categoria. Nas regiões de Recife (-3,8%), Rio de Janeiro (-11,3%) e São Paulo (-0,6%), o quadro foi de perda.

Trabalhadores por conta própria a variação foi de (0,5%), com o rendimento médio passando de R$ 798,95 para
R$ 803,10. As regiões metropolitanas Recife (5,7%), Belo Horizonte (4,2%), São Paulo (0,6%) e Porto Alegre (1,2%) apresentaram ganho no rendimento nesta forma de inserção no mercado de trabalho. Enquanto as regiões metropolitanas de Salvador (-2,8%) e Rio de Janeiro (-1,3%) tiveram perda.

Empregados com carteira de trabalho assinada no setor privado, estimado em R$ 992,20, foi registrada estabilidade em relação a fevereiro de 2005. Os trabalhadores das regiões metropolitanas de Recife (2,2%), Salvador (8,7%) e do Rio de Janeiro (3,3%) tiveram ganho no rendimento. Enquanto para os trabalhadores das regiões metropolitanas de Belo Horizonte (-2,5%) e Porto Alegre (-0,9%) foi verificada perda no rendimento. Na região metropolitana de São Paulo, o quadro permaneceu estável.

Empregados sem carteira de trabalho assinada no setor privado, o rendimento apresentou recuperação de 3,5%, passando de R$ 643,74 para R$ 666,10. Os trabalhadores das regiões metropolitanas do Recife (2,6%), Salvador (1,3%), Belo Horizonte (3,8%), São Paulo (7,5%) e Porto Alegre (5,2%) tiveram recuperação no rendimento. Enquanto na região metropolitana do Rio de Janeiro (-4,1%), foi verificada perda no rendimento.

Trabalhadores por conta própria, o rendimento apresentou recuperação de 5,2%, passando de R$ 763,20 para R$ 803,10. Foi registrada recuperação nas seis regiões metropolitanas investigadas: Recife (1,7%), Salvador (13,6%), Belo Horizonte (1,9%), Rio de Janeiro (2,8%), São Paulo (7,7%) e Porto Alegre (2,3%).

PESSOAS DESOCUPADAS (PD) ¹

Construção, 7,2% da população ocupada. No total das seis regiões, em ambas as comparações, o contingente de ocupados deste grupamento apresentou estabilidade. No enfoque regional, na comparação mensal, não se verificou alteração significativa em nenhuma das regiões pesquisadas. No confronto com igual mês do ano passado, foi verificada mudança apenas na região metropolitana de Belo Horizonte (15,1%), tendência que já vem se consolidando há quase um ano.

Comércio, reparação de veículos automotores e de objetos pessoais e domésticos e comércio a varejo de combustíveis, 19,6% da população ocupada. O contingente de ocupados deste grupamento de atividade manteve-se estável tanto em relação a janeiro de 2006 quanto em relação a fevereiro de 2005. No âmbito regional, foi constatada estabilidade em todas as regiões, em ambas as comparações.

Serviços prestados à empresa, aluguéis, atividades imobiliárias e intermediação financeira, 14,3% da população ocupada. O contingente de ocupados deste grupamento de atividade manteve-se estável em relação a janeiro de 2006 e apresentou variação de 5,2% em relação a fevereiro de 2005. Em nível regional, nenhuma das regiões apresentou movimentação neste grupamento em relação a janeiro último. No confronto com fevereiro de 2005, foi verificada alteração apenas na Região Metropolitana do Rio de Janeiro (8,3%).

Educação, saúde, serviços sociais, administração pública, defesa e seguridade social, 15,8% da população ocupada. Foi registrada alteração significativa no contingente de ocupados deste grupamento, para o total das seis regiões, apenas na comparação anual (5,2%). No âmbito regional, no confronto com janeiro de 2006, o quadro foi de estabilidade em quase todas as regiões pesquisadas. Apenas a região metropolitana de Belo Horizonte destacou-se com aumento de 8,1% no contingente de pessoas deste grupamento. Na comparação anual, verificou-se alteração nas regiões metropolitanas do Recife (13,7%) e Belo Horizonte (8,1%).

Serviços domésticos, 8,2% da população ocupada. O contingente de ocupados deste grupamento de atividade manteve-se estável na comparação mensal. Em relação fevereiro de 2005, houve alta de 5,3%. No âmbito regional, no confronto com janeiro de 2006, o quadro foi de estabilidade em todas as regiões metropolitanas investigadas. Em relação a fevereiro de 2005 só foi percebida alteração na região metropolitana de São Paulo (14,2%).

Outros serviços (alojamento, transporte, limpeza urbana e serviços pessoais), 16,9% da população ocupada. O contingente de ocupados deste grupamento de atividade não apresentou alteração na comparação mensal. Em relação a fevereiro de 2005, o quadro também foi de estabilidade. No enfoque regional, na comparação mensal, o quadro foi de estabilidade em todas as regiões cobertas pelo levantamento do IBGE. Na comparação anual, foi verificada queda na região metropolitana do Rio de Janeiro (-6,7%) e alta nas regiões metropolitanas de Belo Horizonte (9,6%) e Porto Alegre (10,6%). Nas demais regiões, o quadro foi de estabilidade.

Em fevereiro de 2006, na comparação com janeiro de 2006, foi observada queda na taxa de desocupação apenas em Salvador (de 14,9% para 13,6%); e crescimento em Belo Horizonte (8,1% para 9,1%), no Rio de Janeiro
(6,9% para 7,9%) e em São Paulo ( 9,2% para 10,5%). Em Recife e Porto Alegre houve estabilidade. No confronto com fevereiro de 2005, duas regiões metropolitanas apresentaram alteração neste indicador: crescimento em Recife (13,2% para 15,9%) e queda em Salvador (de 15,6% para 13,6%). Nas demais regiões, o quadro foi de estabilidade.